谈一谈设计范式

       “四人组”（Gang of Four，GoF）在1995年出版了《设计模式：可复用面向对象软件的基础》一书，该书首次系统的介绍了23种设计模式，这些模式被认为是面向对象设计的经典，它与罗伯特·马丁的《敏捷软件开发──原则、模式与实践》一起被称为“软工双雄”。设计模式对软件开发的影响是极为重大的，现如今优秀的软件中都可以找到它们的影子，比如：Java开发者常用的Spring框架中，就使用了多种设计模式，使用这些模式的目的是为了框架获得优秀的扩展能力，Spring使用了大量的设计模式，而它也以优秀的扩展性而闻名。

       对于Spring框架的开发者而言，Java语言是一种编程模型，而如何使用Java去构建Spring框架就是一种设计范式。回过头来，想一下自己平日所做的工作，以及花费精力所取得的成果，其中有哪些是依赖技术特性的？又有哪些是（有创新性的）使用这些技术的策略和方法？答案应该是后者，这是一种软实力，也就是你在这个领域积累的设计范式。再举个例子，比如Java的模块化技术JPMS，如何通过关键字定义模块是一种编程模型，而如何更好的使用模块去构建系统，以及面对问题该拆分出哪些模块，使得系统获得非模块化系统所不具备的优势，这些就是设计范式。市面上关于编程模型这些形而上的东西很多，而只可意会不可言传的设计范式却很少讨论。

       OSGi不是不好，搞不下去的原因就在于其设计范式没有深入人心。EJB不是没有价值，很多开发人员缺少有效使用这项技术的设计能力，没有设计范式支撑的它也注定被丢弃。我们可以通过技术文档和书籍来学习技术，但是该怎么提升技术范式呢？答案是没有现成的知识让你直接掌握技术范式，这个活儿需要你自己来。

       在工作和学习中，对于技术的使用过程中，除了使用它解决问题，还要刻意的思考：这么用对吗？有没有更好的使用方式？它还能解决了哪些问题？在构建解决方案的同时，也就是在完善自己的技术范式。

       任何技术产品都是以产品（或者运行时）形态来展示其强大的特性，比如：WebLogic Server应用服务器，就算是OpenAI的chatGPT也是一样，这些产品能够带来革命性的价值，而要获得这价值，就需要依赖技术以及掌握这些技术的人，如下图所示：

       如上图所示，可以更加体会到设计范式的重要性。任何重要的产品都离不开技术的革命，而它们交付给大众的形式都是产品，就像iPhone一样，其革命性来自于AppStore，在AppStore后面，是数以百万计的开发者。可以看到革命性的产品在通过向用户提供价值的同时，也需要构建一个吸引开发者的生态环境。

       在这个生态环境中，有面向编程模型的SDK，也有如何高效使用编程模型的设计范式。在任何技术生态中，设计范式都是至关重要的，它需要足够的简单明了，使得开发者能够实现迁移。当开发者进入这个领域，一些他们所熟悉的设计范式能够与新环境中的范式所兼容，他们就会喜欢这里，从而诞生伟大的作品，同样，掌握更多的设计范式会让你在面对任何工作时都会显得游刃有余。

       注重积累设计范式，做好分类整理，时常做好复习。